A105/A106 Gr.B bezšuvju oglekļa tērauda caurule

Materiāla apraksts pirmo reizi parādījās piedāvājuma pieprasījumā, kurā bija tikai dažas rindas vienības.

Viens no tiem tika uzskaitīts kā:

A105/A106 Gr.B bezšuvju oglekļa tērauda caurule

Šis formulējums piesaistīja manu uzmanību, jo tas pats apraksts citā pielikumā tika nosūtīts vēlāk tajā pašā pēcpusdienā.

Izklājlapā bija redzams viens formāts.

PDF failā tika izmantots cits.

Nevienā dokumentā nebija paskaidrojumu.

Pagāja dažas dienas, līdz tika saņemti papildu faili.

Vienā bija atzīmēts{0}}zīmējums ar vairākām ar roku rakstītām piezīmēm ap cauruļvadu sekciju. Lielākā daļa komentāru bija saistīti ar izmēriem un atbalsta vietām.

Pats caurules apraksts palika nemainīgs, lai gan kāds pie vienas norādes bija pievienojis jautājuma zīmi.

Es nekad neuzzināju, kas to pievienoja.

E-pasta pavediens turpinājās, to vēlreiz neminot.

Kādā brīdī pārskatītais materiālu grafiks tika augšupielādēts koplietotā mapē.

Faila nosaukums liecināja, ka tas ir jaunāks par jau izmantoto versiju, taču augšupielādei netika pievienots neviens paziņojums.

Kāds to nejauši atklājis, meklējot apskates dokumentus.

Daudzumi bija nedaudz atšķirīgi.

Preču numuri palika nemainīgi.

Caurules ieraksts parādījās abos failos.

Ne visas piezīmes sakrita.

Vienā kolonnā bija papildu piezīmes, kuru iepriekšējā versijā nebija.

Bija arī atsauce uz apliecinošu dokumentu, kura, šķiet, mapē nebija.

Atsevišķā e-pastā vēlāk tika lūgts paskaidrojums.

Es nekad neesmu redzējis atbildi.

Lielākajai daļai diskusiju par iepakojumu bija maz sakara ar pašu cauruli.

Cilvēki jautāja par dokumentu formātiem, pielikumu versijām un to, vai daži ieraksti jau ir atjaunināti.

Viens ziņojums attiecās uz "pēdējo apstiprināto versiju".

Cits atsaucās uz "pašreizējo darba eksemplāru".

Nebija skaidrs, vai tie domāja vienu un to pašu failu.

Pēc nedēļām, meklējot nesaistītu zīmējumu, es pamanīju, ka vairākas materiālu grafika versijas joprojām tiek glabātas kopā.

A105/A106 Gr.B bezšuvju oglekļa tērauda cauruļu ieraksts parādījās visos tajos.

Apraksts lielā mērā bija konsekvents.

Apkārtējās piezīmes nebija.

Tagad, atskatoties atpakaļ, ir grūti precīzi pateikt, kad viena versija tika pārtraukta un tās vietā stājās cita.