Oglekļa tērauda caurule

Aprakstā izklājlapā vienkārši bija teikts:

Oglekļa tērauda caurule

Nekas cits.

Blakus nav standarta.

Nav izmēra.

Nav grafika.

Rindā virs tā bija vārsta apraksts.

Līnijā zem tā bija atloka elements.

Tikai cauruļu rinda izskatījās nepabeigta.

Sākumā es pieņēmu, ka kāds ir izdzēsis daļu informācijas pirms faila eksportēšanas.

Pēc dažām dienām pienāca cits dokuments.

Tur formulējums bija cits.

Kāds komentāra laukā bija pievienojis ASTM A106 Grade B, bet galvenajā aprakstā joprojām bija redzams tikai "Carbon Steel Pipe".

Neviens nepieminēja neatbilstību.

Kotēšanas process turpinājās.

Kādā brīdī koplietotajā mapē parādījās atjaunināts materiālu saraksts.

Es neatceros, kas to augšupielādēja.

Faila nosaukums beidzās ar "_Final".

Jau bija cits fails ar nosaukumu "_Final_Rev".

Nevienā no tiem nebija tieši tāds pats daudzums.

Es vienu reizi pārbaudīju abus un pēc tam pārtraucu tos salīdzināt rindu pa rindiņai.

Pati caurule nekad netika daudz apspriesta e-pasta apmaiņas laikā.

Lielākā daļa ziņojumu bija par piegādes logiem un dokumentu formātiem.

Vienu pielikumu nevarēja atvērt versijas problēmas dēļ.

Vēl viens ieradās bez apskates lapas, ko cilvēki it kā gaidīja.

Kāds atbildēja, prasot trūkstošo lapu.

Es nekad neesmu redzējis atbildi šajā pavedienā.

Pēc dažām nedēļām tas pats caurules apraksts atkal parādījās citā dokumentu paketē.

Formulējums bija nedaudz mainījies.

Arī daudzums bija mainījies.

Preces numurs joprojām bija tas pats.

Tagad, atskatoties uz mapi, es joprojām varu atrast vismaz trīs šīs rindas versijas.

Šķiet, ka tie visi attiecas uz vienu un to pašu cauruli.

Es neesmu pilnīgi pārliecināts, ka viņi izmantoja to pašu dokumentu, kad pasūtījums tika beidzot apstiprināts.